新型インフルエンザから友人や職場や地域を守る

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 22:42:56 ID:pzN1BBtu

275 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 2008/02/22(金) 22:00:42 ID:gQPJK2eo
小学校教員です。
>>220さん、本当に酷過ぎます。自治体公務員ですか？
でも、220さんには気の毒ですが、曲がりなりにも防疫態勢を考えているなら、ましかもしれません。

昨日は小学生をつれて消防署と警察署に見学に行きました。
「新型インフルエンザの対策はとっていますか？」と尋ねたら、
救急隊員は複雑な表情を浮かべながら、
「特殊なマスクやゴーグルが必要ですが、まだ配備されていません。」と答えました。
案内してくれた婦人警官は、笑顔で、「手洗いうがいで頑張ります！」と答えました。
目の前が真っ暗になりました。
真っ先に救急隊員や警察官が倒れたら、どうなるのでしょうか。
感染によらない死亡者が多数出るのではと恐怖を感じます。
県民に防火や防犯を説く資格があるのでしょうか。
危機管理にもっとも敏感なはずの機関でこうです。
学校も同様です。子どもたちに安全教育をできる資格がないのも、しかたありません。
でも、あきらめず、子ども達の見学お礼の手紙に、資料と要望書を添えて各署長に出すつもりです。

私は最低限程度には知識も仕入れ、備蓄もできる範囲はすませました。
しかし、個人で防ぐ手立ては限りがあります。
国へ抜本的な対策を求めることも重要ですが、
不十分な国の対策さえ棚上げにしている自治体をなんとかしなければと思います。
国民を守るために直接動くのは警察官や消防隊員や教員や自治体職員なのだから。
また、その他にも職場・学校や地域でできること、すべきことがあると思います。
友人や知り合いにどうやったら理解を得られたとか、失敗談も含めて、
被害を減らす方法を一緒に考えませんか？
このスレッドは情報が多すぎて、有用な情報交換が難しく感じます。
私は２ちゃんねる初心者なので、基本的ルールも分からないのですが、
どなたか「友人や職場や地域を守る」みたいな別スレを立てていただけないでしょうか。
このまま指をくわえてパンデミックを迎える気にはなれません。
よろしくお願いします。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 00:59:02 ID:t8qbjzy1

毎日ＪＰ　http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080704k0000m040113000c.html
新型インフル：学校閉鎖でピーク分散　千葉大など想定対策
　新型インフルエンザの効果的な対策を探るシミュレーションを千葉大と三菱総合研究所（東京都千代田区）が
　実施した。学校閉鎖は流行のピークを小さく二つに分散させる効果があったが、通勤列車の運休は流行初期に
　行わないとほとんど効果はないという。

　通勤者により東京からＪＲ中央線に沿って感染が拡大するケースを想定。八王子、立川、吉祥寺、新宿、東京の
　沿線５駅を計８８００人が利用するモデルを作成した。東京駅周辺で１０人の患者が発生したと仮定し▽対策をと
　らない▽２週間の列車運休▽２週間の学校閉鎖▽プレパンデミックワクチン接種−−の四つのケースを比べた。

　対策をとらない場合、感染のピークは発生６週間後で、１６週間後に終息するまでの感染者数は全体の約３４％に
　達した。学校閉鎖や列車運休をしても、感染者数は３１〜３３％でほとんど差はなかった。

　しかし、発生４週間後までに学校閉鎖すると、最初のピークを小さく抑え、２回目を２週間以上遅らせることができた。
　医療機関の負担を減らし対応がスムーズになるなど有効という。

　列車運休は発生３日後に行えばピークを１週間遅らせる効果があった。しかし、１週間を過ぎてからでは、流行状況に
　大きな違いはなかった。

　プレパンデミックワクチンは、接種者の３０％に効くという最大の効果を想定すると、ピークを前に学校で集団接種
　すれば感染者数は約２０％に抑えられた。

　三菱総研の義沢宣明主任研究員は「交通規制の効果は予想以上に小さかった。地域での拡大防止が鍵になり、
　対策を効果的に組み合わせる必要がある」と話している。【関東晋慈】