新型インフルエンザから友人や職場や地域を守る

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 22:42:56 ID:pzN1BBtu

275 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 2008/02/22(金) 22:00:42 ID:gQPJK2eo
小学校教員です。
>>220さん、本当に酷過ぎます。自治体公務員ですか？
でも、220さんには気の毒ですが、曲がりなりにも防疫態勢を考えているなら、ましかもしれません。

昨日は小学生をつれて消防署と警察署に見学に行きました。
「新型インフルエンザの対策はとっていますか？」と尋ねたら、
救急隊員は複雑な表情を浮かべながら、
「特殊なマスクやゴーグルが必要ですが、まだ配備されていません。」と答えました。
案内してくれた婦人警官は、笑顔で、「手洗いうがいで頑張ります！」と答えました。
目の前が真っ暗になりました。
真っ先に救急隊員や警察官が倒れたら、どうなるのでしょうか。
感染によらない死亡者が多数出るのではと恐怖を感じます。
県民に防火や防犯を説く資格があるのでしょうか。
危機管理にもっとも敏感なはずの機関でこうです。
学校も同様です。子どもたちに安全教育をできる資格がないのも、しかたありません。
でも、あきらめず、子ども達の見学お礼の手紙に、資料と要望書を添えて各署長に出すつもりです。

私は最低限程度には知識も仕入れ、備蓄もできる範囲はすませました。
しかし、個人で防ぐ手立ては限りがあります。
国へ抜本的な対策を求めることも重要ですが、
不十分な国の対策さえ棚上げにしている自治体をなんとかしなければと思います。
国民を守るために直接動くのは警察官や消防隊員や教員や自治体職員なのだから。
また、その他にも職場・学校や地域でできること、すべきことがあると思います。
友人や知り合いにどうやったら理解を得られたとか、失敗談も含めて、
被害を減らす方法を一緒に考えませんか？
このスレッドは情報が多すぎて、有用な情報交換が難しく感じます。
私は２ちゃんねる初心者なので、基本的ルールも分からないのですが、
どなたか「友人や職場や地域を守る」みたいな別スレを立てていただけないでしょうか。
このまま指をくわえてパンデミックを迎える気にはなれません。
よろしくお願いします。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 20:51:49 ID:SRr4uIsa

>>762
>そうでなければ、韓国の二の舞、そしてインドネシアの二の舞になる。

ちょっと言葉が足りなかったね。反省してます。
韓国のように感染が拡大し、インドネシアのように土着化する、って言いたかった。
確かにインドネシアみたいに鳥→人感染が頻発するようには、さすがにならないと思うよ。
感染鶏を流通させるようなことも、京都の教訓から日本では起こらないだろう。（と信じたい。）

でも韓国の感染拡大は、感染鶏の流通だけが原因ではないと思う。
ソウル区役所の鶏小屋で感染が見つかるくらいだから、鳥インフルエンザは地域封鎖に失敗したら、
防ぎようもないほど拡大する、強力な感染力を持つ・・・と考えて警戒したほうが良いと思うってこと。

日本の養鶏農家はしっかりと対策をとっている、と思いたいけど、地鶏農家はどうだろう？
青空の下で放し飼いで育てることが信念の地鶏農家に、
行政から放し飼いの禁止や、殺処分命令が出たとき、素直にしたがってくれるだろうか。
外岡先生のブログにあった、下の記事が気になる。
＞一部飼養者は「EM（抗生物質）をやって抵抗力が上がっているからインフルエンザにはかからない。」
＞「100%の自信が有る。放し飼いにより丈夫になるため、鶏はインフルエンザにはかからない。」等との主張。
＞県に放し飼い禁止の命令を出すように要請するが、出来ないとの返事。
地鶏ブームで全国各地に放し飼いの地鶏農家がいる。
地鶏農家の鶏への愛情や熱意を考えたら本当に気の毒だけど、
どこか一点、網を破られたら韓国のようになるかもしれない、って思うのは心配しすぎかな？

野鳥からの感染防止の水際作戦、確かに難しいし、もう手遅れかも。
でも、監視は続けるべきで、感染が見つかれば養鶏への感染防止策は一段と強化されるし、
感染経路の解明は、世界的規模で重要な問題だと思う。
北海道では、衰弱していた白鳥にエサやってた小学生もいたみたいだし・・・。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 21:09:14 ID:SRr4uIsa

>>762
＞しかし、日本は野鳥に関しては市街戦不可避と覚悟して、ヨーロッパ
＞やアメリカに前例の無い対策を模索しなければならないのでは？と考
＞えてしまうのです。

同意。
でもどうやって？ってのを一緒に考えていきましょう。
皆目検討もつかんが・・・。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 21:16:27 ID:gu6kvIZP

野鳥の行動を制限するなんて無理よ！
無理無理無理無理カタツムリよ！！

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 21:32:28 ID:SRr4uIsa

>>765 ﾜﾛﾀ

野鳥からの感染を防ぐってことで・・・。
何の野鳥から感染するのかが分からないことには、対策の立てようもないが。


その前に、今のうちにうまい地鶏を食っとくことが先決かな。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 22:47:19 ID:VOH9lHCq

先週文科省から再度注意喚起の通知が来たよ＠都内公立校

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 16:50:32 ID:OFhPmtJe

俺としては、自分が生き残ればどうでもいい

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 20:29:45 ID:23XVzODm

>>767
学校保健法改正

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 21:33:16 ID:TV4CtmNS

「鳥インフルエンザ　登山」でぐぐったら 一番上に >2 を発見！

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 08:54:20 ID:CkLZZzok

kasatori@sky.hokuriku.ne.jpメールおくって。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 09:49:46 ID:XPM8Vfdf

ttp://www.chatran.net/dispfw.php3?_movie/_jean
↑
なぜだか、ずっと、強い女性が好きでした。
それも単純に、アクション系の見た目強い女性、戦う女性が好きで、見ていてスカッとして憧れてしまうのでした。
自分自身は運動神経が鈍くて精神的にも弱く、すぐ落ち込んだりイジイジしやすい大人しめのダメダメタイプだったから、
よけいにそういう女性に憧れたのかもしれません。
http://www.yomiuri.co.jp/junior/articles_2003/030303.htm
↑
――主人公に元気のいい女の子が多いですね。
　自分から一番遠い存在で、書いていて楽しいからでしょうか。
ぼくは気が弱いので、引っ張っていってくれる強い女の子が好きです。
それに、家に閉じこもってばかりいる子では、物語が進展しない（笑）。
ぼくが運動音痴（おんち）だったので、運動神経バツグンの主人公を書くなど、自分にできない夢を登場人物に実現してもらっています。
http://www.so-net.ne.jp/mc/columns/yohito/040325/index.html
気の強い女性が好きで、自分がリードするのは苦手。寺岡呼人によれば、そんな町田直隆の恋愛関係はミュージシャンの本道らしいんです。
http://blog.so-net.ne.jp/atom_uran/2007-06-05
僕個人は、強い女性が好きです。
僕自身、弱いところもあるので、女性がガンガン強いと、憧れの眼差しで見てしまいます（哀）
http://www.kekkon-j.com/lovetalk/002/index.html
僕はね、自分がダメダメだから、強い女性が好きなんですよ。誉めてくれる人よりは、「ここがよくなかった」と言ってくれる人がいい。
もちろん、誉めてもらうと気持ちはいいけど、それだけじゃあダメで。批判がね、人を成長させてくれると思っているから。
(行定　勲)
http://hikage412.exblog.jp/m2006-04-01/
強い女性が好きなんですね。自分はめちゃめちゃ好きです。強い女性ってどんな人なんだろうって思いましたか？
意見をばんばん言う人。自分の主張ができる人ですねぇ。あくまでも自分の価値感で判断していますので怒らないで下さいね

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 07:11:37 ID:aAP7RQV2

http://mh4.mp7.jp/47/seagreen/

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 00:59:02 ID:t8qbjzy1

毎日ＪＰ　http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080704k0000m040113000c.html
新型インフル：学校閉鎖でピーク分散　千葉大など想定対策
　新型インフルエンザの効果的な対策を探るシミュレーションを千葉大と三菱総合研究所（東京都千代田区）が
　実施した。学校閉鎖は流行のピークを小さく二つに分散させる効果があったが、通勤列車の運休は流行初期に
　行わないとほとんど効果はないという。

　通勤者により東京からＪＲ中央線に沿って感染が拡大するケースを想定。八王子、立川、吉祥寺、新宿、東京の
　沿線５駅を計８８００人が利用するモデルを作成した。東京駅周辺で１０人の患者が発生したと仮定し▽対策をと
　らない▽２週間の列車運休▽２週間の学校閉鎖▽プレパンデミックワクチン接種−−の四つのケースを比べた。

　対策をとらない場合、感染のピークは発生６週間後で、１６週間後に終息するまでの感染者数は全体の約３４％に
　達した。学校閉鎖や列車運休をしても、感染者数は３１〜３３％でほとんど差はなかった。

　しかし、発生４週間後までに学校閉鎖すると、最初のピークを小さく抑え、２回目を２週間以上遅らせることができた。
　医療機関の負担を減らし対応がスムーズになるなど有効という。

　列車運休は発生３日後に行えばピークを１週間遅らせる効果があった。しかし、１週間を過ぎてからでは、流行状況に
　大きな違いはなかった。

　プレパンデミックワクチンは、接種者の３０％に効くという最大の効果を想定すると、ピークを前に学校で集団接種
　すれば感染者数は約２０％に抑えられた。

　三菱総研の義沢宣明主任研究員は「交通規制の効果は予想以上に小さかった。地域での拡大防止が鍵になり、
　対策を効果的に組み合わせる必要がある」と話している。【関東晋慈】