新型インフルエンザから友人や職場や地域を守る

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 22:42:56 ID:pzN1BBtu

275 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 2008/02/22(金) 22:00:42 ID:gQPJK2eo
小学校教員です。
>>220さん、本当に酷過ぎます。自治体公務員ですか？
でも、220さんには気の毒ですが、曲がりなりにも防疫態勢を考えているなら、ましかもしれません。

昨日は小学生をつれて消防署と警察署に見学に行きました。
「新型インフルエンザの対策はとっていますか？」と尋ねたら、
救急隊員は複雑な表情を浮かべながら、
「特殊なマスクやゴーグルが必要ですが、まだ配備されていません。」と答えました。
案内してくれた婦人警官は、笑顔で、「手洗いうがいで頑張ります！」と答えました。
目の前が真っ暗になりました。
真っ先に救急隊員や警察官が倒れたら、どうなるのでしょうか。
感染によらない死亡者が多数出るのではと恐怖を感じます。
県民に防火や防犯を説く資格があるのでしょうか。
危機管理にもっとも敏感なはずの機関でこうです。
学校も同様です。子どもたちに安全教育をできる資格がないのも、しかたありません。
でも、あきらめず、子ども達の見学お礼の手紙に、資料と要望書を添えて各署長に出すつもりです。

私は最低限程度には知識も仕入れ、備蓄もできる範囲はすませました。
しかし、個人で防ぐ手立ては限りがあります。
国へ抜本的な対策を求めることも重要ですが、
不十分な国の対策さえ棚上げにしている自治体をなんとかしなければと思います。
国民を守るために直接動くのは警察官や消防隊員や教員や自治体職員なのだから。
また、その他にも職場・学校や地域でできること、すべきことがあると思います。
友人や知り合いにどうやったら理解を得られたとか、失敗談も含めて、
被害を減らす方法を一緒に考えませんか？
このスレッドは情報が多すぎて、有用な情報交換が難しく感じます。
私は２ちゃんねる初心者なので、基本的ルールも分からないのですが、
どなたか「友人や職場や地域を守る」みたいな別スレを立てていただけないでしょうか。
このまま指をくわえてパンデミックを迎える気にはなれません。
よろしくお願いします。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 12:33:07 ID:CcHIRfvX

>>741
>>739は普通に御自分の意見として、受け答えしてるだけじゃない。
キミのそういう書き方は失礼だとは思わないのかい？

そういうふうにしか結べないのならば、最初から何も書かないほうが良いね。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 17:14:30 ID:DoxqkPZM

野鳥が何羽も集団で死んでたら問題だろうけど
１羽とか２羽だったら無問題だろ。

生きてるものは鳥に限らず事故にも遭うだろうし病気にだってなって
死ぬんだから。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 20:09:39 ID:I0jeEC+o

鳥インフルに、早期唯一有効な
T-705の開発状況はどうなんだ
この薬次第で、人類は救われるかもしれん。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 21:00:11 ID:ikXPV9U/

災害時のＢＣＰ（事業継続計画）を解説したビデオがＹｏｕＴｕｂｅにアップ
されていたので、紹介します。
・新型インフルエンザって何？＜前 半＞パンデミックの脅威
　http://www.youtube.com/watch?v=e78F1whmpZs
・新型インフルエンザって何？＜後 半＞企業や家庭での対策
　http://www.youtube.com/watch?v=pCeQoxonThQ

そもそもＢＣＰという言葉をはじめて聞いた方へ
・「ＢＣＰって何？」＜導入編＞ＢＣＰ有無の被災シミュレーション
　http://www.youtube.com/watch?v=KQVWRoGtU3M

そもそも、ＢＣＰに関する書籍が図書館にもほとんど置いていないので、
入門用としていいビデオだと思いました。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 22:27:15 ID:oLZUXadS

昨日、鹿児島県教育委員会から、「学校における新型インフルエンザ対応マニュアル（第1版）」が下りてきました。
内容も文部科学省ペースの内容に書き換えられてしまわないか心配していましたが、
12月の保健福祉部作成の「学校におけるガイドライン」よりさらに踏み込んだ、よく研究された内容でした。
これまで、なかなかマニュアルを下ろさない県教委にやきもきしてきましたが、
新年度に合わせて下ろしたのは、良いことだったかもしれません。
県教委の担当者の方は本当に努力されたと思います。
これまで批判していた部分を撤回します。すみませんでした。

HP上にUPされてないので、目次とポイントを紹介します。長文になりますが、お許しください。

�T　新型インフルエンザとは
�U　新型インフルエンザの連絡報告体制
�V　県内で新型インフルエンザが発生する前に
　　１　新型インフルエンザが発生する前に必要な準備
　　２　鳥インフルエンザへの対応
　　３　海外で発生した場合の対応
�W　県内で新型インフルエンザが発生し休校要請があったときの対応
　　１　学校における指導内容（保健指導・保健管理）
　　　　（１）　登校している児童への健康状態の把握
　　　　（２）　児童生徒への保健指導の内容
　　　　（３）　保護者への新型インフルエンザに関する正確な情報の提供
　　　　（４）　学校への立ち入り
　　２　休校措置の報告
　　３　学習・進路指導に関する対応
　　４　生徒指導に関する対応
　　５　県主催行事・研修等の対応
　　６　その他の注意事項
〈参考資料〉　保護者宛文書例

○「患者または接触者が在籍する学校」は即時休校
学校において患者だけでなく、家族に感染者が出た場合、本人の感染が確認されていない時点でも、休校ができるようになりました。
文部科学省の訓練では、「学級閉鎖して様子を見る」だったので、画期的と言えます。
県教委が文部科学省の対応を上回る対策を出すのは、異例なことだと思います。

○「患者または接触者が居住する市町村（地域）の学校」は、休校措置をとる必要がある学校を休校
市町村単位の休校の範囲に「接触者」「地域」の表現が加わりました。
接触者が居住しているだけでも休校の可能性が出てきました。実際には疫学調査の後でしょうが。
「地域」というのが何を指すのか分かりませんが、前後の文脈からすると複数の市町村を含む「地域振興局」の範囲でしょうか。

○フェーズ３段階において、校内で鳥インフルエンザに感染した鳥が発見された場合、休校
通報先は、家畜保健所です。

○発生地域（海外・県外）から転入生があった場合、健康観察として10日間自宅待機
感染から逃れるための転入希望者が想定されるためです。

○校内で感染者が出た場合、消毒されるまで立ち入り禁止
感染源が特定された場合、消毒後、感染対策防止をした上で教職員の立ち入りは可能。

○高校において、休校中の生徒が行う自宅での各教科の計画的な学習を、出席として取り扱う。
履修の認定は、休校解除後に確認・評価を行う。

これで体制はできあがりました。後は現場で具体化するのみです。
職員の士気は高く、PTAにも協力者を得られました。
本校がモデルケースとなるよう頑張ります。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 23:52:40 ID:aDQZHFI7

休校措置、転入時の対応、自宅学習の履修認定、どれも踏み込んだ内容ですね。
具体化がんぱってくささい。

748 ：こばやしみつお：2008/04/25(金) 13:38:38 ID:vr5pC7sG

？？？ ？？ ？？？ ？？ ？？？？,
？？ ？？？？？ ？？ ？？？？？., ？？ ？？？？,
？？ ？？？ ？ ？？ ？？？？.？？ ？？？？,
？？ ？？？？ ？？？,
？？？ ？？？？ ？？？？ ？？, ？？？？？？.

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 20:43:21 ID:BkFK5p0y

宮崎県　新型インフルエンザ備え対策計画策定へ
http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=7488&catid=74&blogid=13

県の感染シミュレーションを初めて公開したそうです。
＞シミュレーションは、東京都で新型インフルエンザが発生し、
＞３日後に宮崎市に帰省した感染者１人が病院受診すると想定した。
＞同市など県央地域２市５町（人口約５０万人）では、
＞通勤など外出自粛の措置を取った場合の発症者数は２週間で約７０人にとどまるが、
＞措置を取らなかった場合は約６００人に達する。

地方都市でのこのようなシミュレーションは興味深い。
外出自粛で約９割の感染者を減らせるという試算です。

ただ、「年内に対策行動計画を策定」とは、遅すぎる気が・・・。
HP上を見る限り、宮崎のこれまでの計画はお寒いかぎりです。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 20:54:21 ID:BkFK5p0y

ついでに宮崎日日新聞の社説　「流行前ワクチン接種慎重に」
http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=7465&blogid=5&catid=15

地方では地方紙がオピニオンリーダーなので、
新型インフルエンザや鳥インフルエンザについてどのような報道や社説がなされるか知っておくことも、
行政や職場で話をする上で、大切なことかもしれません。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 11:04:52 ID:fAIyhp1x

>>750
プレパンデミックワクチンの現状について、もう少し踏み込んでほしかったです。

プレパンデミックワクチンは、新型インフルエンザの発生に間に合わせるため
急いだので、
・小児へ接種する際、年齢によって接種量を変えたりする必要があるはずだが、
　そういう詳細が未検討
・高齢者への接種での効果が未検討
・交叉感染防御について未検討
・（多くの人に接種するために）低用量で使用したいが未検討
など、細かい課題がたくさん残っています。

それら課題を未解決のままにしておいていいのか？という視点が、その社説
からは、あまり感じられないのが残念です。

「慎重に」して治験を行わなければ、小児への接種量を適当に決めるしかない
わけで、おそらく治験によって接種量を決めた場合より多くの副作用が出るで
しょう。…と、「慎重」派であれば、治験「積極」派になるはずというややこしい
構造があるのです。

社説が出たことを一歩前進と捉えるべきなのかもしれませんが、できれば
そういうややこしい構造を表面化させて、議論を喚起する所まで行ってほし
いと思いました。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 09:35:09 ID:UdIfrKZk

２ちゃんねる党作ろうよ

ｼﾞﾐﾝもﾐﾝｽも信じられない
かといって棄権すればｿｰｶがｳﾊｳﾊ


だったら比例区２ちゃんねる党に投票し、国会に送り込もうよ


痛みがわかる人が一人くらい国会にいてもおかしくないよ。いや、そういう人こそ国会に必要だよ。




↑あちこちコピペ頼む

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 18:47:26 ID:0BrZj/lm

age

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 14:12:48 ID:yZlnObk1

このスレは社会的対策を論議する貴重なスレだと思います。
私が現在気になっているのは、以下の３点です。

�@国内で白鳥の感染が確認されている今、野鳥の感染の監視体制や感染源の追究、
　 養鶏場への感染防止策、野鳥や他の動物から人への感染防止策はいかにあるべきか、
　 それを行政にさせるためには、どうすればよいか。（風評被害の防止も含む。）

�Aプレパンデミックワクチンの事前接種の是非。実施する上での国民的合意形成のあり方。

�B外出制限によって８割以上の感染防止がなされるという昨今の自治体のシミュレーション結果の評価と、
　 現実的な外出制限のあり方。

�@や�Bについては、これまでもここで論議をされていると思います。
�Aについても、>>751さんのように、しっかりした視点をもって論じられている方がいます。
その他にも、社会的対策として考えなければならないテーマはあると思います。
単なる行政叩き、個人叩きではない、行政に提言できるような議論を期待します。
このままこのスレがさびれてしまうのは、もったいない。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 05:02:02 ID:r2kxYHPL

いや、このスレは、ただの鹿児島社会性ナシ教師　隔離スレ
こっから出てくんなよ、お前が書いてりゃ盛り上がるじゃろが

色んな方面にリアルで凸し過ぎると首が飛ぶから注意
書くだけで満足しとけ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 06:14:32 ID:NojWvafP

>755
なんでそゆことわざわざ書きに来るかね
こんなとこ来なきゃいいだけじゃね

もしかして､凸されると困る立場の人？

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 08:48:44 ID:UpkRazdQ

鹿児島の先生は白鳥の感染が見つかる前から野鳥の監視の必要性を書いていた。
２ちゃんで他にこんなことを言っていた人がいるか？
>>755はそれにいちいち文句をつけていたやつと思われる。
お前は鶏インフルで市んでよし。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 10:16:19 ID:PQhfO1hS

>>755
の首が飛びかかっている。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 11:07:18 ID:203x+UwG

新型インフルエンザの今シーズンの発生はありません。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 23:21:16 ID:52GMUUeA

>>754
野鳥の感染については、外岡先生のコメントがすべてだと思う。
以下、鳥インフルエンザ直近情報「幻想と現実の狭間にて」５／４より引用

＞新型インフルエンザ対策の基本は、「H5N1鳥インフル」の早期封じ込めである。
＞養鶏場でH5N1鳥インフルエンザが発生した場合と渡り鳥からウイルスが見付かった場合の
＞本質的対策の違いを知っている人は、関係者にいるのだろうか？
＞上記の秋田県の考え方では、渡り鳥での発見は重大ではないが、
＞養鶏場で発生した場合は重大だ、と考えているように思える。

＞養鶏場で発生
＞　　・飼育家きんの全殺処分
＞　　・発生源調査

＞渡り鳥で発生
＞　　・発見地域における他の渡り鳥、家きんにおけるウイルス調査
＞　　・渡り鳥の飛行ルート調査（または推定）
＞　　・渡り鳥の感染地の特定（または推定）
＞　　・特定された地域での獣医学的疫学調査
＞　　・予想飛行ルートからさらなるウイルス拡大地域の特定
＞　　・特定された地域での獣医学的疫学調査

＞上記作業は、推定される汚染地域への人の立ち入りを制限したうえで、
＞作業員が感染しないような装備で行う必要がある。
＞また基本的には発生から１週間以内に全ての予備的調査と対策を終了しなければならない。
＞住民の危機管理対策も同時に進められる必要がある。

白鳥に感染したウイルスがシベリア由来だと断定するのは早すぎないか？
韓国由来とも、南方由来とも可能性は考えられる。
警戒すべきは北日本だけでない。
その点、九州の養鶏農家に国が消毒の補助を始めたのは正しい。（遅いくらいだが。）
全国的に野鳥の監視を強化し、全国の養鶏農家に感染防止の補助をすべき。
そうでなければ、韓国の二の舞、そしてインドネシアの二の舞になる。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 21:18:48 ID:VuAGamgw

秋田の件を受けて勤務先に文科省→教育庁経由で通知がきました＠都内公立校
内容は以下の通り。
・野鳥になるべく近付かない（近付いたらうがい手洗い）
・鳥が死んでいたら触らずに保健所などに連絡
・学校で飼育している鳥や動物は、野鳥や野鳥の糞が接触しないようにする
→放し飼いにしない・飼育小屋にトタン屋根をつけるなど

参考までに

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 00:55:43 ID:It5CPQJl

>>760
>そうでなければ、韓国の二の舞、そしてインドネシアの二の舞になる。

　日本で鳥インフルエンザが土着する可能性について危機感を持つ
のはいいのですが、韓国・インドネシアといっしょにするのは乱暴すぎ
ませんか？
　韓国は、感染した家きんを流通させたことが最大の問題。
　インドネシアは、家庭で鶏を飼っていてそれを調理したり、市場で
切り身の冷蔵肉ではなく、生きた鶏を売買して家庭で絞めて調理する
ような社会です。

　それから、外岡先生とは違う意見を。
　日本は、インドネシア、中国南部、シベリアなどから渡り鳥が来る
場所にあります。また、日本の降水量はヨーロッパ諸都市の２倍く
らいにもなります。水鳥も多いかもしれません。
　そういったことから、日本はヨーロッパやアメリカに比べ、野鳥から
の防疫が非常に難しいのでは？と懸念しています。

　ですから、ヨーロッパやアメリカの、いわば水際で防ぐ方法を真似る
のがいいのかと少し考えてしまいます。もちろん、やらなくていいと言
うのではなく、やるべきという点では外岡先生と同意見です。
　しかし、日本は野鳥に関しては市街戦不可避と覚悟して、ヨーロッパ
やアメリカに前例の無い対策を模索しなければならないのでは？と考
えてしまうのです。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 20:51:49 ID:SRr4uIsa

>>762
>そうでなければ、韓国の二の舞、そしてインドネシアの二の舞になる。

ちょっと言葉が足りなかったね。反省してます。
韓国のように感染が拡大し、インドネシアのように土着化する、って言いたかった。
確かにインドネシアみたいに鳥→人感染が頻発するようには、さすがにならないと思うよ。
感染鶏を流通させるようなことも、京都の教訓から日本では起こらないだろう。（と信じたい。）

でも韓国の感染拡大は、感染鶏の流通だけが原因ではないと思う。
ソウル区役所の鶏小屋で感染が見つかるくらいだから、鳥インフルエンザは地域封鎖に失敗したら、
防ぎようもないほど拡大する、強力な感染力を持つ・・・と考えて警戒したほうが良いと思うってこと。

日本の養鶏農家はしっかりと対策をとっている、と思いたいけど、地鶏農家はどうだろう？
青空の下で放し飼いで育てることが信念の地鶏農家に、
行政から放し飼いの禁止や、殺処分命令が出たとき、素直にしたがってくれるだろうか。
外岡先生のブログにあった、下の記事が気になる。
＞一部飼養者は「EM（抗生物質）をやって抵抗力が上がっているからインフルエンザにはかからない。」
＞「100%の自信が有る。放し飼いにより丈夫になるため、鶏はインフルエンザにはかからない。」等との主張。
＞県に放し飼い禁止の命令を出すように要請するが、出来ないとの返事。
地鶏ブームで全国各地に放し飼いの地鶏農家がいる。
地鶏農家の鶏への愛情や熱意を考えたら本当に気の毒だけど、
どこか一点、網を破られたら韓国のようになるかもしれない、って思うのは心配しすぎかな？

野鳥からの感染防止の水際作戦、確かに難しいし、もう手遅れかも。
でも、監視は続けるべきで、感染が見つかれば養鶏への感染防止策は一段と強化されるし、
感染経路の解明は、世界的規模で重要な問題だと思う。
北海道では、衰弱していた白鳥にエサやってた小学生もいたみたいだし・・・。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 21:09:14 ID:SRr4uIsa

>>762
＞しかし、日本は野鳥に関しては市街戦不可避と覚悟して、ヨーロッパ
＞やアメリカに前例の無い対策を模索しなければならないのでは？と考
＞えてしまうのです。

同意。
でもどうやって？ってのを一緒に考えていきましょう。
皆目検討もつかんが・・・。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 21:16:27 ID:gu6kvIZP

野鳥の行動を制限するなんて無理よ！
無理無理無理無理カタツムリよ！！

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 21:32:28 ID:SRr4uIsa

>>765 ﾜﾛﾀ

野鳥からの感染を防ぐってことで・・・。
何の野鳥から感染するのかが分からないことには、対策の立てようもないが。


その前に、今のうちにうまい地鶏を食っとくことが先決かな。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 22:47:19 ID:VOH9lHCq

先週文科省から再度注意喚起の通知が来たよ＠都内公立校

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 16:50:32 ID:OFhPmtJe

俺としては、自分が生き残ればどうでもいい

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 20:29:45 ID:23XVzODm

>>767
学校保健法改正

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 21:33:16 ID:TV4CtmNS

「鳥インフルエンザ　登山」でぐぐったら 一番上に >2 を発見！

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 08:54:20 ID:CkLZZzok

kasatori@sky.hokuriku.ne.jpメールおくって。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 09:49:46 ID:XPM8Vfdf

ttp://www.chatran.net/dispfw.php3?_movie/_jean
↑
なぜだか、ずっと、強い女性が好きでした。
それも単純に、アクション系の見た目強い女性、戦う女性が好きで、見ていてスカッとして憧れてしまうのでした。
自分自身は運動神経が鈍くて精神的にも弱く、すぐ落ち込んだりイジイジしやすい大人しめのダメダメタイプだったから、
よけいにそういう女性に憧れたのかもしれません。
http://www.yomiuri.co.jp/junior/articles_2003/030303.htm
↑
――主人公に元気のいい女の子が多いですね。
　自分から一番遠い存在で、書いていて楽しいからでしょうか。
ぼくは気が弱いので、引っ張っていってくれる強い女の子が好きです。
それに、家に閉じこもってばかりいる子では、物語が進展しない（笑）。
ぼくが運動音痴（おんち）だったので、運動神経バツグンの主人公を書くなど、自分にできない夢を登場人物に実現してもらっています。
http://www.so-net.ne.jp/mc/columns/yohito/040325/index.html
気の強い女性が好きで、自分がリードするのは苦手。寺岡呼人によれば、そんな町田直隆の恋愛関係はミュージシャンの本道らしいんです。
http://blog.so-net.ne.jp/atom_uran/2007-06-05
僕個人は、強い女性が好きです。
僕自身、弱いところもあるので、女性がガンガン強いと、憧れの眼差しで見てしまいます（哀）
http://www.kekkon-j.com/lovetalk/002/index.html
僕はね、自分がダメダメだから、強い女性が好きなんですよ。誉めてくれる人よりは、「ここがよくなかった」と言ってくれる人がいい。
もちろん、誉めてもらうと気持ちはいいけど、それだけじゃあダメで。批判がね、人を成長させてくれると思っているから。
(行定　勲)
http://hikage412.exblog.jp/m2006-04-01/
強い女性が好きなんですね。自分はめちゃめちゃ好きです。強い女性ってどんな人なんだろうって思いましたか？
意見をばんばん言う人。自分の主張ができる人ですねぇ。あくまでも自分の価値感で判断していますので怒らないで下さいね

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 07:11:37 ID:aAP7RQV2

http://mh4.mp7.jp/47/seagreen/

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 00:59:02 ID:t8qbjzy1

毎日ＪＰ　http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080704k0000m040113000c.html
新型インフル：学校閉鎖でピーク分散　千葉大など想定対策
　新型インフルエンザの効果的な対策を探るシミュレーションを千葉大と三菱総合研究所（東京都千代田区）が
　実施した。学校閉鎖は流行のピークを小さく二つに分散させる効果があったが、通勤列車の運休は流行初期に
　行わないとほとんど効果はないという。

　通勤者により東京からＪＲ中央線に沿って感染が拡大するケースを想定。八王子、立川、吉祥寺、新宿、東京の
　沿線５駅を計８８００人が利用するモデルを作成した。東京駅周辺で１０人の患者が発生したと仮定し▽対策をと
　らない▽２週間の列車運休▽２週間の学校閉鎖▽プレパンデミックワクチン接種−−の四つのケースを比べた。

　対策をとらない場合、感染のピークは発生６週間後で、１６週間後に終息するまでの感染者数は全体の約３４％に
　達した。学校閉鎖や列車運休をしても、感染者数は３１〜３３％でほとんど差はなかった。

　しかし、発生４週間後までに学校閉鎖すると、最初のピークを小さく抑え、２回目を２週間以上遅らせることができた。
　医療機関の負担を減らし対応がスムーズになるなど有効という。

　列車運休は発生３日後に行えばピークを１週間遅らせる効果があった。しかし、１週間を過ぎてからでは、流行状況に
　大きな違いはなかった。

　プレパンデミックワクチンは、接種者の３０％に効くという最大の効果を想定すると、ピークを前に学校で集団接種
　すれば感染者数は約２０％に抑えられた。

　三菱総研の義沢宣明主任研究員は「交通規制の効果は予想以上に小さかった。地域での拡大防止が鍵になり、
　対策を効果的に組み合わせる必要がある」と話している。【関東晋慈】

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 00:43:04 ID:lsFDNsTc

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216222391/-100

キター