◆新型インフル・ニュース速報◆

1 ：NEWS：2008/02/17(日) 14:02:54 ID:jkMHfPfF

鳥・新型インフルエンザ関連ニュースを速報するスレです。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 19:26:54 ID:ERGS8iXW

>>355
フロントで活躍せざるを得ない医師・看護婦・病院の各種職員、警察官、
医療行政に従事する公務員、インフラ維持要員。
打ちたくないけど打たれるだろうし、打たなきゃ感染確実。
ま、そういうこった。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 21:09:36 ID:p97ZHwyw

本日報ステで新型フル特集

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 23:46:31 ID:ciDwAjd1

>>351が>>349に対するレスになってない件

＞だいたいインフルエンザワクチンでインフルエンザの感染や高熱に伴う脳症などの重症化を防止できると思ってるの？
現に感染や重症化を抑えてるし。
http://www.nih.go.jp/niid/topics/influenza01.html
「ワクチン接種によって、６５歳未満の健常者についてはインフルエンザの発症を７０〜９０％減らすことができます。
また、６５歳以上の一般高齢者では肺炎やインフルエンザによる入院を３０〜７０％減らすことが出来るとされています。
老人施設の入居者については、インフルエンザの発症を３０〜４０％、肺炎やインフルエンザによる入院を５０〜６０％、
死亡する危険を８０％、それぞれ減少させることが出来るとされています。」

＞変わっている為、ワクチンなんて意味無いんだよ。
ID:g9JED5n3の頭の中は昭和の昔で停止してるのか？
http://www.nih.go.jp/niid/topics/influenza01.html
「最近では、ＷＨＯを中心とした地球レベルでのウイルス監視活動に基づいて、
南半球と北半球それぞれに予想される流行株に対応したワクチン株の選定が各シーズン毎に検討されています。
そのために、「抗原性が不一致であるのでワクチンが効かなかった」という事態はほとんど起こっていません。」

＞この効かなさでこのリスク。こんな詐欺がゆるされていいのか？
リスクは年間数人の死者＋後遺症
一方、「この効かなさ」が定量的に示されていないし

＞これで常時万人に抗体価2000以上のワクチン造れたら
「常時」も「万人に抗体価2000以上」も求められていないし。
トータルでみてメリットがあれば良いんだよ。

現実を見ろよ

現実の世界では、プレパンデミックワクチンは治験が終了して
数千人単位での研究が始まってる。
＞そんな危険なもの誰が打つの？
なんて訊くのはマヌケ



「昔学んだウィルスについての知識と異なってる」って、言い換えれば
「今の医学にはついていけません」って不勉強を告白してるようなもんなんだけどな
あのブログの人、恥ずかしくないのかね

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 07:46:31 ID:D9YjcIPa

新型のワクチンって普通のインフルエンザのワクチンと比べて
副作用は多いんだろうか？同じなんだろうか？

普通のワクチンと一緒ならそれ程恐れる事はないだろ
子供の時全校接種だった世代だが
腕がちょっと腫れる以上の副作用に罹った奴を見たこと無い

今みたいにギャーギャー言われる前だから
体調悪い奴意外は全員接種受けてたぜ
俺は腕が直径５ｃｍぐらい腫れるタイプだったが
それでも学年ナンバーワンの副作用野郎扱いだった
インフルエンザで寝込むことを考えればまったく無問題

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 10:09:40 ID:yxaCHvD7

>>358
＞現に感染や重症化を抑えてるし。

息を吐くように嘘つくなよ。

ワクチンでできる抗体は血液中にしか存在しない。咽の粘膜から感染するインフルエンザウイルスの感染を
防ぐ効果は100％無い。

重症化防止というなら肺炎や脳症をインフルエンザワクチンが防ぐ効果があるというのか？
残念ながら厚生労働省の研究班もインフルエンザワクチンがインフルエンザ脳炎などの
合併症を防ぐ効果が無いことを認めている。
にもかかわらず、インフルエンザワクチンにより、重篤な合併症や死亡を予防し健康被害を最小限に
留めることが期待されています。などとHPには記されている。
文字通り、「期待しているだけ」なんですよｗ　重症化を防止すると言えば効果絶大のような気がしますが
「防げるといいな」という話ｗ

5年間インフルエンザの流行状況を徹底的に調査比較した群馬県医師会の調査報告書「前橋レポート」によると
インフルエンザワクチンの接種地域と接種しない地域とでインフルエンザの流行の大きさに差が無いことが
はっきり証明されている。また、1994年にはインフルエンザワクチンを含む様々なワクチンの副作用で被害を
受けた人々が20年以上にも及ぶ裁判で次々に勝訴判決が下り国が過失責任を認め小中学生への集団接種が
廃止された。どんだけ効かないのかと！！この効かなさで副作用で死者まで出している薬事法上の劇薬を
リスクを知らされないまま、3000円も払っていたい思いして注射打たれる国民の気持ちを考えてみろ！！

＞トータルでみてメリットがあれば良いんだよ。
だから、常時万人に抗体価2000以上のワクチンでなければきちんを反応していないリスクだけある
ゴミワクチンを接種してトータルでどんなメリットがあるというつもりか？

コンポーネントワクチンでさえ死者が出ているのにwhole virusのワクチンなんてどんだけ危険かと
しかし、その危険性を周知しないまま、危険を煽り、ワクチンメーカーの利益を守るのが厚生労働省！
高齢者や乳児、幼児にまで接種を勧めるつもりらしいが、
まあなんだ、岡田 晴恵とここでギャーギャー騒いでる奴等だけ勝手に打てよと！！

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 10:11:54 ID:yxaCHvD7

名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/01/30(水) 19:46:25 ID:PTuwQC3f
「プレパンデミックワクチン」詐欺師と、

鳥インフルエンザウイルス・エセ科学者の、

連携プレー、

「新型インフルエンザ・パンデミック」
「パンデミック・フルー」
「最強ウイルス・感染爆発」
http://www.nhk.or.jp/special/onair/080112.html
http://www.nhk.or.jp/special/onair/080113.html

国際タカリ興行師機関による、金持ち国家群を相手にした壮大な詐欺。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 10:15:57 ID:yxaCHvD7

名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/02/03(日) 17:03:56 ID:Kmbnf3pr
感染症リスクイベントに対する、金儲け興行師さんの稼ぎネタ。
いまや戦争では儲からないし、不安とか脅威で稼ぐ人たちにとっては、
環境問題（温暖化、感染症など）が、最大の稼ぎネタになってる。

別に現実問題として起こるかどうかは重要なことではない。

大事なことは、いかに多くの人にとって、それを不安や脅威に感じるかである。
たとえそれが、想像や幻想や妄想であったとしても。

要は、「起こるかもしれない」という強い心理状況に持ち込んでしまえばいいわけだ。
京都議定書にいたる過程の仕込みのように。

ウイルス感染症も全く同じ。1918スペインＨ１Ｎ１を看板にして、ずーと脚本を書いて
演出してきたわけでもあるし。

【左翼の最後の砦】
≪環境保護は、現代の宗教である。科学的に証明されていない教義を多くの人々が信じ、
それを道徳的なこととして他人に押しつける。特にたちが悪いのは、これが「国定宗教」と
され、政府が経済活動を統制する根拠に使われることだ。それを布教するのは、政府に
保護されているマスメディアである。彼らは科学的根拠のないリスクを針小棒大に騒ぎ、
それが嘘であると判明しても訂正しない。そのために膨大な税金が浪費され、多くの人が
必要のないコストを負担する結果になる。≫
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/s/%B4%C4%B6%AD%CC%E4%C2%EA
【暴走する「地球温暖化」論―洗脳・煽動・歪曲の数々】
http://www.amazon.co.jp/dp/4163698906

アマゾンで「鳥インフルエンザ」とか「新型インフルエンザ」とか「ウイルス」を検索してみればよくわかる。
どういった方々が、インフルエンザの脅威を扇動したのかが。
そして、その科学的根拠と因果関係が、ほとんど荒唐無稽であることも。

まったくのエセ科学あるいはオカルトの領域なのである、
「新型インフルエンザ・パンデミック」というお話は。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 10:18:35 ID:yxaCHvD7

まぁ早い話が2000年問題みたいなもんだｗ

西暦2000年コンピュターが誤作動し世界中が大パニックにｗ

もう、どんだけ池沼かと。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 10:47:46 ID:yxaCHvD7

国の役所主導で、【死ぬ死ぬ詐欺】団でも結成してるのかい？
http://antikimchi.seesaa.net/category/2530636-1.html

すべてのイカサマお見通し！
「鳥インフルエンザで大量の死者が出る」と世間を恫喝しまくる困った専門家。
http://www.shinchosha.co.jp/book/610099/

「鳥インフルエンザ騒動は、根拠なしの集団ヒステリーだった。」
http://www.amazon.co.jp/dp/4106100991
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/21920936.html

ウソには五種類あります。
第五は、世論を誤らせる構造的なウソです。
この分野の被害は広範かつ深刻なものになります。

個々の叙述は必ずしも虚偽ではないのに全体としては大ウソ

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 11:02:50 ID:zfXkne1b

べつに受けたくなきゃ受けなきゃいいだろ。
俺はすぐにでも打ちたいが。

ソースをもってくるならPubmedあたりで医学論文を引用してきてくれよ。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 11:19:57 ID:yxaCHvD7

　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　,ｨヾヾヾヾｼiﾐ､
　　　　　　　　　　rﾐﾞ｀｀ 　 　 　 ミﾐ､
　　　　　　　　　　{i　　　　　　　ﾐﾐﾐl
　　　　　　　　　　iﾞi ,,,ﾉ ､,,-=､　ﾐミﾐ!　うるさい！黙りなさい！　
　　　　　　　　　　{_i=･}-{_=･｀}￣ﾚｩ:}　　あんたのところは生きているんでしょう
　　　　　 　 　 　 　l￣,,,,_,ﾞ￣｀　:::ン
　　　　　　　　　　　|/ _;＿_,､ヽ..::/l　ﾌﾌｯ
　　　　　　　　　　　ヽ.~ﾆ~ ' .::::ノ/ }＼＿
　　　　　　　　　_,,.-‐' ｀ー '"::／ /　　|　 ￣｀''ｰ-､
　　　　　　r‐''" 　 ./　 i＼／ 　/ 　 　|　　　　　/　ヽ

「家族」光文社
北朝鮮による拉致被害者家族連絡会　著　P318

　　　　　　　　　　　,ｨヾヾヾヾｼiﾐ､
　　　　　　　　　　rﾐﾞ｀｀ 　 　 　 ミﾐ､
　　　　　　　　　　{i　　　　　　　ﾐﾐﾐl
　　　　　　　　　　iﾞi ,,,ﾉ ､,,-=､　ﾐミﾐ!
　　　　　　　　　　{_i=･}-{_=･｀}￣ﾚｩ:}
　　　　　 　 　 　 　l￣,,,,_,ﾞ￣｀　:::ン　　　だまってワクチン打ちなさいよ！私は打ちませんけどﾌﾌﾝ
　　　　　　　　　　　|/ _;＿_,､ヽ..::/l
　　　　　　　　　　　ヽ.~ﾆ~ ' .::::ノ/ }＼＿
　　　　　　　　　_,,.-‐' ｀ー '"::／ /　　|　

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 11:28:53 ID:yxaCHvD7

名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/01/28(月) 01:51:23 ID:xVwMCVNK
厚生労働省：新型インフルエンザ対策関連情報
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/08.html
国立感染症研究所　感染症情報センター
＜インフルエンザパンデミック＞
http://idsc.nih.go.jp/disease/influenza/05pandemic.html

眉唾な効果の期待できない、なんちゃってワクチンでも、
国民世論を誘導して、つくっちまえ、ってことにしたいのかなぁ？

よっぽど厚生労働省の中の野師な方々は、
あからさまなやり方をするようになっちゃったんだね。

そういう詐欺は、いつかはばれるよ。そう遠くない将来にね。
プリオン病のいんちきはウヤムヤにできたかもしれないけどね。
ダイオキシンやアスベストも、科学的なリスク評価からいえば、
その政策は全部、詐欺泥棒政策だったよな。

厚生労働省は、そんないんちき政策で予算ゲットし続けてきたんだよな。
それがまた、薬害エイズとか薬害肝炎にもつながっているしね。

「プレパンデミックワクチン」なんてのはトリックじゃないか。
おこりもしない「新型インフルエンザ」に効き目なんかどうでもいいワクチン備蓄を
セットにして、でっち上げたね。

「インフルエンザ・ワクチンは打たないで」で、ググってみればいいよ。

【インフルエンザワクチンは効くのか】
http://homepage2.nifty.com/sisibata/infuruenza.html

Ｋ染研のＴ代とかＯ田ってのは、とんでもないクワセモノの可能性が大かもよ･･･

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 11:31:03 ID:yxaCHvD7

名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/01/28(月) 19:26:18 ID:54Kx1XPy
水を得た魚のように、騒ぎ立てている左翼グループの方々には、一言申し上げたい。

新型フル（パンデミック・フルー）問題を第２のダイオキシン騒動にしてはいけません。

（また人権屋とか環境屋か（爆ｗ）
http://antikimchi2.seesaa.net/article/37078900.html


鳥インフルエンザウイルス感染の科学の根拠の部分が

限りなく疑わしい捏造研究の嫌疑がかかっているのですよ。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1198811399/

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 11:33:28 ID:yxaCHvD7

【日本におけるA(H5N1)型鳥インフルエンザの発生状況】
http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/eiken/infection_inf/avianinflu2.htm
【京都府鳥インフルエンザ発生対応の防疫作業従事者における血清抗体検査結果について】
国立感染症研究所　感染症情報センター長　同　ウイルス第三部長　平成１６年１２月２２日
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/tori/041222/1.html

Ｈ５Ｎ１の抗体保有者が確認されたようだが、それはおそらく、鳥Ｈ５Ｎ１感染者ではなく、もうすでに
不顕性感染ウイルスとなっているヒトＡ/Ｈ５Ｎ１ウイルスの感染によるものと思われる。それが現実
の状況だろう。もっとたくさんのサンプル調査をすべきなのだが、それをやることによって実態が明ら
かになると、想定して築いてきた防疫プログラムが欺瞞であることが曝露され、結果、既定路線の
修正あるいは廃止を余儀なくされるため、なるべく世間に対しては、気づかないように方策をとって
きたのであろう。「Ｈ５Ｎ１インフルエンザ・パンデミック」のストーリーが全て嘘っぱちであることが。
現実の真相・実態を、われわれは、ほとんど何も知らされていないのである。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 11:37:19 ID:yxaCHvD7

名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/02/05(火) 23:35:10 ID:LQIZIDHp
１、悪い情報ばかりを誇張し、不顕性感染例の事実などを述べないこと。
２、専門家と称しているのに　　　　　　　　　　　　　　　　　「インフルエンザの学術論文」が見当たらないこと。
３、敢えて誤解を招きそうな経歴を公表していること。
４、感染症研究所の情報センターが公表する参考文献や図書に当該著書が見当たらないこと
５、過剰に演出じみて見えること

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 11:39:29 ID:yxaCHvD7

名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/02/06(水) 00:29:50 ID:bJLqWwyb
>>60
＞＞不顕性感染例
＞などと書いて、素人が分かると思いますか？もう少し頭を働かせてください。

わかるがなにか。わからなくても、この程度のことは簡単に調べられる。
悪いのは、こういう知識がない連中につけこんで、
非常にあやふやな針小棒大な知識を流布することだ。

素人騙しの書籍を乱発してな。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 12:19:29 ID:N3acfdJC

どのへんがニュース”速報”なんだか。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 13:05:23 ID:vA1SQLz5

yxaCHvD7！就職しようぜ！

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 14:36:38 ID:oPJSbQTY

もう別スレ建ててくれよ＞yxaCHvD7

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 15:29:24 ID:GOlUProW

riona-q._.p-1218@docomo.ne.jp

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 20:44:51 ID:Z8MYI40V

>>365
まあまあ、前橋レポートは論文にすらなってないんだからw

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 21:30:51 ID:DZb564/m

幼稚すぎて即あぼーんだな

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 22:26:17 ID:+RXDxBrl

>>360
＞咽の粘膜から感染するインフルエンザウイルスの感染を

はいはい、それは「感染」のプロセス中の「初期感染」、ウィルスの進入の段階だね。
その後、ウィルスが安定して増殖するまで何段階もの感染防御機構があり、抗体も働く。
http://www.sensaibo.or.jp/general/pdf/s2-03.pdf
それに、「感染の確認」は抗体価が4倍以上に増加した場合。
ワクチンで抗体が出来てれば感染は確認されにくくなり、ウィルス学的に「感染していない」ｗ


＞残念ながら厚生労働省の研究班もインフルエンザワクチンがインフルエンザ脳炎などの
＞合併症を防ぐ効果が無いことを認めている。

それは
「統計解析に用いることのできるインフルエンザ脳症例が極めて少ないため、現時点で明確な結論を出すことはできないと」
という見解であって、
「合併症を防ぐ効果が無いことを認めている」
とは明確に違いますが何か？
http://idsc.nih.go.jp/disease/influenza/fluQA/QAdoc04.html#q34
の一番下あたりをよく読んでみな。重症化を抑える可能性について言及している。

「効果があるか、まだ分からない」と「効果が無いことが分かった」とは違うんだよ。

それから、
＞文字通り、「期待しているだけ」
「期待される」と「期待しているだけ」は違うので「」内に「だけ」を入れるのは不適切。


＞「前橋レポート」

ほら、やっぱり昭和の時代で止まってる。（多分、これを出してくると思ってた）
前橋レポートの公表は1987年、今は2008年ですよ。
しかも、論文ではないただの調査。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 22:27:21 ID:+RXDxBrl

＞20年以上にも及ぶ裁判で次々に勝訴判決が下り国が過失責任を認め

副作用があった人に対しては責任を負い補償するのは当然でしょ
「ワクチンが効かないのに」ということは問題になっていない。
あくまで、副作用に十分注意せず強制したことが国の過失とされている。だから集団接種は無くなった。

問題は、副作用のリスクと、インフルエンザで死亡・重症化するリスクとのバランス。
だからハイリスクな老人などが対象になるわけ。


＞だから、常時万人に抗体価2000以上のワクチンでなければきちんを反応していないリスクだけある

抗体価2000以上が必要っていうソースを示せよ。
インフルエンザに感染したら抗体価は４くらい、ワクチンの効果が期待できるとされるのは抗体価40以上だよ。
http://www.pref.miyazaki.lg.jp/contents/org/fukushi/eikanken/news/12.html


＞しかし、その危険性を周知しないまま、危険を煽り、ワクチンメーカーの利益を守るのが厚生労働省！

まず、whole virus使うのは、季節性インフルエンザよりも危険と予想される新型インフルエンザに対して。
だから、先に書いた副作用のリスクとのバランスも変わるのは当然だろ
それから、危険性は周知されてるだろ。新聞にも記事になってる。


他のID:yxaCHvD7は根拠も示されてないし、論ずるに価しないな。
ただ「嘘だインチキだ」と喚いてるだけで。
>>363は、技術者がバグ取りしたからこそ大きなトラブルは無かった。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 22:32:47 ID:+RXDxBrl

>>374
すまないね。俺でよければ別スレ立てるよ。
ただ、ID:yxaCHvD7は前から同じこと書き込んでる気違いだろ。
この春にインドネシアなどで死者が相次いだときは、さすがに恥ずかしくて出てこれなかったみたいだけど。
こういう気違いを放置しておいた結果が「馬鹿のエンデミック」で、やがては「馬鹿のパンデミック」になり
信じて馬鹿を見る人が出てくるから、そのつど反論しておかないとまずいと思う。
鶏を処分してるのと同じでさ。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 22:37:26 ID:kWdoJz4m

馬鹿→馬鹿感染･･･

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 23:22:03 ID:ZqSg34u1

>鶏を処分してるのと同じでさ。

なるほど、1匹見たら30匹はいると思えってやつだな。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 23:42:21 ID:j7Llxwo5

>>380
全面的に激しく同意。

ID:yxaCHvD7が基地外なのはすぐわかるんだが、その詭弁に的確に反論するにはきちんと体系だった知識を持ってないと難しい。
的確な反論ができる高度な知識をもってる方、よろしくお願いします。

予防接種は接種率がある程度高くならないと予防効果が十分出ないそうだ。
こういう馬鹿にだまされて、ワクチンを打たない人が増えてしまうとせっかくのワクチン接種も意味が薄れてしまう。
基地外をつぶしていくことは社会のためにとても大事なことだとおもう。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 00:39:49 ID:1tYEN+VZ

とりあえずｽﾚﾁをやめて欲しい…。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 07:11:51 ID:10zT9hO+

>>380
禿同。
ｽﾚﾁの荒らしだが、感染性があるから放置する訳にもいかない。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 18:38:39 ID:prDARCGT

まだ、鳥インフルなのか放射性なのか別の病気なのか、
それ以前に病気か事故かも全くわからないが、気になったので一応

664 可愛い奥様 sage New! 2008/05/15(木) 18:32:13 ID:uZpYru8x0
泊の溜池？で、タヌキやキツネの大量死だって。さっきTVで。
役所は「溺死」と説明してたが、解剖したら「中毒死」や「溺死」では無く、医者でも謎ですと。
原発・・　鳥インフル・・　別の病気？どれでしょう；

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 19:27:25 ID:Ml1SFLU+

>>363
2000年問題を解決するためにどれだけのプログラマがかり出され働いたかご存じ？
こういう手合いは我々の日常を維持するためにどれだけの人が動いているか
想像したことすらないんだろうな

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 20:14:53 ID:M6LG5/NS

子供にかまうな。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 20:15:41 ID:10zT9hO+

関連不明ですが・・・

＜大量死＞原因不明　タヌキとキツネが続々と　北海道
5月15日17時15分配信 毎日新聞
　北海道後志支庁は１４日、後志管内泊村照岸の土砂置き場内の池で、タヌキとキツネ計１２頭が死んでいるのを見つけたと
発表した。個体に外傷はなく、池の水質にも異常はなかったが、念のため、道立衛生研究所などで死因の確認を行っている。
死後１週間以上が経過していたという。
　北海道では０５年末〜０６年春にかけ、１５００羽以上のスズメの大量死も起きている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080515-00000021-maiall-soci

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 23:18:56 ID:O85aURqW

>>389
2004年頃かな？トリインフルで動物園のトラが大量死してるし、肉食目に感染したのかも。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 23:28:34 ID:5o47GHMJ

>>389
溺れただけかもしれん
http://www.stv.ne.jp/news/item/20080515190207/index.html

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 00:08:41 ID:AnMEXtxQ

インフルなら同じ池で死ぬ意味がわからないから溺れたのかね

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 00:13:40 ID:G6uF+aXJ

>>392
池で死んだから死体が出たのかも。
池じゃなければカラスなどが食って死体がなかった。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 00:39:43 ID:IjxLBefK

死の病
鳥インフル、人類でも大流行

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 00:43:41 ID:IjxLBefK

死の病
鳥インフル、人類でも大流行

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 03:45:32 ID:h+5jd7z1

>>393

溺死では不満なのか？

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 10:48:52 ID:ac6RwKtp

>>396
ニュースでは、解剖した医師が「溺死でも中毒死でも無い」といってた。
哺乳類の集団死ってのがなあ・・

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 19:56:53 ID:uteWzqr7

人間の大量死も近いな。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 00:14:17 ID:DlvAc2ul

>>396
だって、タヌキもキツネも泳げるもん。溺死なんてしないし。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 00:16:08 ID:DlvAc2ul

むしろ、タヌキやキツネをぶち殺して池に投げ込んでる人間がいると考えるべきなのかも。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 00:46:08 ID:l+JnaNSQ

外傷も毒もないだろ。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 00:52:30 ID:TYH5gIrH

だからさ、

死の病、この名を聞けば死ぬ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 10:52:37 ID:lKpZNc0g

>だって、タヌキもキツネも泳げるもん。溺死なんてしないし。

タヌキは、産廃処理場のビニールシートに溜った水に大量発生した
オタマジャクシをを食べるために、水たまりに入っていったが、
分厚いビニールシートなので、爪が引っ掛からず、水たまりから
上がることが出来ずに溺死した、と記事に書いてあった。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 13:49:44 ID:UkqDSGyg

>>403
それが死因で12頭も死んだとしたら狸と狐ってアフォだな
何頭か死んでる時点で気づけとｗ
それともダチョウ倶楽部のコントみたいにまとめて池に落ちたんだろうか

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 14:56:30 ID:WVjJd+2v

鳥インフルに感染して死んだ鳥を食べて感染したんだろうな。