■新型インフルエンザ手軽・短期間用備蓄スレ■

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/11(火) 21:13:33 ID:zOZMVmFU

小樽市長に要望書を送っても効果はないです。
小樽市長はむしろ「敵」の範疇に入るでしょう。
小樽市長にとっては、外岡立人先生が「小樽市」のために働くこと「だけ」
に意味があり、「国のため」に情報発信することにメリットはないのです。
ただ、小樽市長と同じ文章を北海道出身の代議士に送ることは意味があるでしょう。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 02:03:39 ID:vS/f4P1C

>>200
たぶん、だけど
外岡先生に確認も取らずに、
職場や上司にそんなもの（サイトを業務時間にいじらせてあげて！メール）を勝手に送ったら、
一般的に言う、外岡先生に対するいやがらせ、に近い働きしかしないと思う。

常識的に考えて、そんなの送りつけられたら、
外岡先生を〆ることしか上司は考えないし
職場ではサイトをちらっとも開けられなくなると思う。

>>202
敵、てｗ　はげしいなぁ・・・。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 02:54:53 ID:ZzZXbyLI

>>203
そうかなぁ？
確認なんか取ったら、それこそ自分から頼んだ形になって、よけいにこじれそうな気もするけどね。

『いじらせてあげて！』ってな、書き方はやっぱだめですよ。
書くんなら、先生のサイトが、今の日本国民にとって、いかに必要性があって有意義であるのか。
そういうことをせつせつと書き綴らないと、訴えることにはならないように思う。

＞外岡先生を〆ることしか上司は考えないし
そんな上司にこそ、大量の要望書が届けば、無視できなくなるんじゃない？
それこそ、解っててそういうの無視したとしたら、あとあと問題にもできるだろうし。

ってか、所長さんだから保健所には上司みたいな人は居ないと思う。
どっちかって〜っと、パンデミック問題に無頓着な周りの人達（部下）から、つきあげくらってんのかも？

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 03:16:59 ID:ZzZXbyLI

>>202
＞小樽市長と同じ文章を北海道出身の代議士に送ることは意味があるでしょう

そっちのほうが良いかもですね。
『一小樽市保健所』じゃなくって、国の特別機関として、情報発信して欲しいくらいです。
でも、そんなの手続きがどうのこうのって言って、そう簡単には無理っぽいんでしょうね。

ってか、小樽市民や小樽市のオンブズマンの人達が、小樽市長に要望書出してくれたら、
受け入れられやすいかもですね。

小樽市の人達にお願いです。
自分とこの市の保健所所長さんが、日本国民の為に日夜がんばってくれてるんです。
自分達の住んでるところから、すばらしい情報発信がされているんだってことを、
もっと誇りに思って良いと思います。

そして、もっとパンデミックについて感心を持ってください。
そして、小樽市長に働きかけてください。
お願いします。


っても、何人の小樽の人たちが見てくれてるんだろ？

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 05:23:10 ID:yXANZRYg

保健所は市ではなく国でもなく都道府県の機関。
市長に言ってもハァ、だよ。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 07:57:44 ID:OcS7yYV6

小樽市は独自に保健所を設置している。
同様の取り組みをしているのは神奈川県横須賀市などだ。
いい加減な知識でいいかげんなことをいうな。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 17:58:52 ID:0jGqe0Yt

外岡先生が情報発信していることは、国民にとって有益なのはいうまでもない。
さらに、小樽市民にとっても有益かつ絶対にはずせない。。

・日本全体が大混乱した中で小樽だけ平和に生き延びるのは無理だから。

・小樽市民だけを啓発するのも不可能。北海道新聞や全国ネットのテレビ局から小樽市民は情報を得ています。市外の人々が全く無警戒な中で小樽市民だけ啓発するのは無理。全国民に発信しなくては小樽市民を救えない。

小樽市民を救うには近隣住民、日本人全体を啓発して備えることが絶対に必要。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 20:04:42 ID:VTDnyvSY

まぁ、厚労省あたりが先生のしていることをやるのが普通なんだけどなｗ
省の文官では無理だとしても国立研究所なんてのもあるんだからやって欲しいところ

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 00:13:05 ID:dQ+nwWRI

>>209
そうだよね。
やれないのか、やらないのかは判らんがｗ

ただ、ちょっとここんとこのレスを見てて気になったんで一言。
余計なことをして、折角これまで寝る間も惜しんで必死で頑張って情報発信し、
啓蒙活動されてきた、外岡先生に迷惑を掛けるな。

小樽市の有力者とかなら判るが、ただの一市民、しかも下手すりゃ他所の人間が、
何で市長とか議員にメール送って効果がある、と想像できるのか理解に苦しむ。

いや、ほんの数通なら無視されてそれで終りだろうけど、影響があるくらい大量の
陳情メールだと、普通は不愉快に感じる。内容の善悪関係無しに。

その陳情メールの原因が外岡先生にあるのは明白なのだから、組織の力学的には、
まず、外岡先生に矛先が向く。「余計な事をやっておられるそうですね？」という具合。
その後、改めて見直される可能性ももちろんあるが。

なので、今、できることといえば、お礼や励ましなどの声援くらい。
もし、将来、先生が立ち上がって声を上げ、協力をお求めになられたら、
そん時に全力で協力する、そんな心構えでいることだよ。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 00:54:59 ID:J9plNi+N

>>210
そうだね、ネットからいきなり市に要望出すのは良くないね
ここは地元での評判を高めていく方向性がいいんじゃないかと思う

地方新聞に取り上げてもらうよう要望書出すのはどうかな？
それなら地域外からの方が有効な気がするから

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 08:02:47 ID:MbzCeETb

>>210
それは考え方とか見方の違いでしょ。
どっちが良いのかは、やってみないとわからない。

>>199の『これが公式業務の範疇と見なされるなら非常に楽になりますが…』
ってのが、暗に『みなさんの協力をお願いしたい！』ってふうに読める。

外岡先生は、ほとんど一人でがんばってきたんでしょ。
そのうしろに、たとえば、何千人何万人の応援者がいるってことを知らしめることができれば、
議員が不愉快に思おうが、そんなことは小さなことになる。

ただの一市民でも、たくさん集まれば、いろんなものが動かせるよ。
小樽市民限定ってのよりも、日本全国から！ってののほうが、自分は影響力あると思う。


＞まず、外岡先生に矛先が向く。「余計な事をやっておられるそうですね？」という具合。
たとえそうだったとしても、それがまずは第一歩でしょうね。

＞その後、改めて見直される可能性ももちろんあるが。
ならそれを狙えば良いと思うんだけど。
仮に、実際にパンデミックが起こったときに、要望書を握りつぶした議員はどうなると思う。
自分だったら、怖くて握りつぶせないけどなぁ。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 03:28:47 ID:R0pPqyr6

>>212
おちつけ

外岡先生のクリティカルな問題に発展する可能性が高い
静観するのが一番の良策

先生がＨＰなどで明確に救援要請をだされたらその時はなっ

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 17:58:49 ID:6OlWH2iy

札幌市民に出来ることはないだろうか？
鉢呂代議士に手紙書き？
逢坂代議士の方が良いでしょうか。
それとも山田勝麿市長に直訴でしょうか？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 19:12:14 ID:NyMT4OEh

札幌市って、小樽の隣の市だったっけ。
小樽市の外岡先生が情報収集あーんど情報発信を継続出来れば、
周辺市への感染拡大をいち早く防ぐことができる、ということで攻めてはいかが？

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 18:39:00 ID:Wo7mcxh5

まあ、できることをやってみましょうや

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 18:04:24 ID:8DaBKuzn

メンタル面でもお疲れのようだ。
>>213
同意
少し静観すべき。
何か要請があれば、２ｃｈで・・・

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 14:51:51 ID:GyzwIJ52

外岡先生のHPで
閉鎖を考えてますの文言、消えた？？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 13:49:18 ID:icy4HKTR

age

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 22:20:11 ID:Hm6TblOK

保守

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 17:01:00 ID:GWgOYusf

荒川区公社　元職員２００万円横領、処分も発表もなし

1 名前： ◆V3/DONjiko ＠変態仮面V3φφ ★ 2008/08/07(木) 14:48:29 0 2BP(9569)
　荒川区が１００％出資する外郭団体「区地域振興公社」の元職員（５０）が昨年４月から４５回に
わたり計約２００万円を横領したにもかかわらず、処分せず、発表もしていなかったことが６日、分
かった。同公社は、この職員が横領した金は全額返還したうえで、退職金を辞退したためとしている。
　同公社によると、経理などを担当していた職員は架空の名目などで金庫から計２００万円以上を横
領。使い途について「子供の大学の入学金や授業料に使った」などと話し、全額返済したという。元
職員は７月２２日付で依願退職した。
　今年４月、１９年度決算をまとめる際に発覚。公表も処分もしなかった理由について同公社は、
「本人から退職金を辞退すると申し出があり、懲戒解雇と同じとみなした。横領金も全額返済した」
として、刑事告訴も見送ったという。
　同公社は昭和６３年に設置され、区が５億円を出資。東京２３区内唯一の公営遊園地「あらかわ遊
園」を管理運営するほか、音楽や劇など文化活動を行っている。

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/080807/tky0808070347002-n1.htm