メディア規制の是非

1 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/07/05(火) 01:06:46 ID:Cunbw5ot ?#

第４の権力と言われながらも表現の自由・報道の自由をかさにきて野放しのマスコミ。
このままで良いのか？？？

2 ：時短の空箱：2005/07/05(火) 01:51:11 ID:5vcZRXd1 ?#

方法論的な規制は必要かもね。
ようするに取材の方法の問題、他者の正当な権利を侵害してまで報道する自由は無いはず。

3 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/07/05(火) 02:51:29 ID:8FrdvL5Q ?

野放しじゃないよ、自主規制や倫理機構がちゃんとある
ビデオやソフトもある。最近はゲームもその動きが始まった
インターネットは現状では全くない

中には形骸化していて現状に対応しきれてない問題もある
AVのモザイクとか全く無意味になってる。

書物に関してもちょっと酷いかな。
表現の自由の面では構わないのだろうけど年齢制限の問題として緩すぎる。

猥褻物陳列罪のあり方が古い気がしないでもない
猥褻物陳列許可法みたいに法改正した方が良いと思う

4 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/07/05(火) 08:30:20 ID:LqNdPnbS ?#

>>1
今まで以上に、権力のある体制寄りのマスコミにしてどうするのよ

5 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/07/05(火) 10:23:55 ID:bApL+3NR ?#

特定のスポンサーや政治団体との癒着によって報道内容が形成され
ていることが、商業メディアのもっとも恐ろしいところだろう。

すなわち、見せかけの公共や平等であって、実際はそのメディアに
加担している一部の権力者たちが、利権を掌中におさめることが
できるように情報が選別されている。

6 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/07/05(火) 10:36:44 ID:bApL+3NR ?#

だから、特にテレビなんて公共の電波を謳いながらも、年中、
芸能関係やスポンサー関係の広告を流しているようなもので、
それだけの表現物なんだよね。
ニュースや情報番組があるのは当たり前として、それ以外で
道徳的な目的に公共の電波が使われることはほとんどないのね。

7 ：零細企業 ◆reisaifwww ：2005/07/05(火) 10:59:50 ID:hPbkpgIr ?#

>>6
ピラゴラスイッチだけはガチ。

そもそも情報はそれを受け取る側が取捨選択できるわけで。
流れてくる情報をそのまま鵜呑みにするのか
それとも他の情報と比べて自分なりの事実を作り上げるのかで
全然違ってくると思う。

8 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/07/05(火) 17:04:03 ID:bApL+3NR ?#

確かに視聴者も利口になることが必要です。しかしだからといって
犯罪性が含まれていたり、道徳性に欠ける放送表現が是認されるわ
けではありません。

それにメディア教育もまだまだ浸透していませんし、メディア権力を
衰退させないように、メディアは信じるべきだとする風潮も作り出さ
れています。テレビや新聞を疑う者はむしろ、斜めに物事を考える
社会になじめない人間だと批判されるのです。
そのような背景もあり、なおかつ、巧妙な戦略によって大衆の嗜好を
意のままに操ることに長けたメディアと個人が向き合う場合、
果たして、受信者側個人の取捨選択能力に任せられるだろうかと思え
るのです。