君が代の歌詞はダサい

66 ：RICK.DQN ◆6ORDQNVoZw ：2005/04/06(水) 22:12:16 ID:KN2I1HDY ?##

>>54
>それってタイミングが無かったてことじゃないの？
論点はそこでは無くここかな？
>>36＞江戸幕府を倒す際に官軍がなんか行進曲でも作ってたらそれが国歌になってたかもだ。
そちらの主張は『国歌が出来るタイミングが無かった。』こちらは『国歌が出来る様なチャンスすら無かった。』

ついでに>>50＞戦争で負けたら領主が変わるだけというのは日本もヨーロッパも変わらなかった。
中世ヨーロッパには王国はあっても土地は領主の物であり王は領主・貴族の中のトップに過ぎず
騎士の中での主席に過ぎない上に二人の君主に仕える者もいた為に国境も国土も無かったかった。
黒死病の流行により農奴が激減し盗賊や海賊家業で稼いでいた衰退した領主に比べ
都市と結託し盗賊や海賊からの安全保証の為の献金と貸与をもらい傭兵を雇って王は力を付けた。
常備軍を手に入れた王は小諸候が設けた関所を廃止し流通を保護し献金と税収でさらに力を付た。
絶対君主となった王は守っている商工業者の集まる都市の自治権を認め王に対する信頼と尊敬の念が
我々は一人の王の臣下であると共同意識と連帯を生み、それが国民としての独自性意識となり
王の力の及ぶ範囲内が国土となり境目が国境となった。
明治維新はこの過程の領主から国王への権力移譲を日本で再現したものなのでここでどんな歌を歌っても国歌となる可能性はない。
ついでに>>44　＞段造
日本は理念の基にできた国家でアメリカの様にイギリスの重税に対する反発から独立した国ではない。
しかしアメリカみたいに寄せ集めの多部族国家では理念は重要だ。
理念を掲げ、邁進し、理念の基に集まる、という建前が必要だ。
そうでないと国民がまとまらない。
自由のアメリカがあるように日本には忠孝思想という崇高な理念が必要な訳だ。
日本にとって国土とは単に列島として認識される存在だった。
江戸時代の色んな文人が著した東北旅行記を読むと解るが思いっきり異界扱いで書いてあるように
日本人は同じ日本という土地に住む人という意識と自分の郷里はあっても愛すべき国土という概念は無かった。
維新後に公教育を急激に発展させ標準語を定着させ国民同士コミュニケーションがとれる様になり
>>49も含めて同じ文化を共有する国民としての独自性意識がようやく出来上がった。
普通国歌が出来上がるのはこの後に「国民国家」化してからだが日本はそこまでの過程は無い。
何故なら神権政治が国民国家であり立憲君主の様に振る舞ったからである。