愛国心、ありますか？

72 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：05/02/07 05:10:39 ID:??? ?#

頭の悪そうな話をしてみます。

ﾘｯｸ・ﾄﾞｷｭｿ氏の提示した「愛国心とは何か」という定義を見ていると、
生まれ育った国を"個"として見立てることを由とした個人の生き方を示す方法は
自分の信仰する神への愛の示し方...
帰依して教義を全うしたり、その神について伝導する行為で表現するのと全く同じなんだなぁと思いました。

>>62氏の「国防の意識＝献身する権利≠義務」という意見も正にそういう話だし。

「神（国）の教典（憲法≠法律）に基づいて選ばれた指導者（首長）が、
その意志決定機関である組織（国会）から司祭達（官庁）を通じて信者（国民）を神の下へ導く。
その行為（法律）を是認した信者は、献身（納税や公務への従事）によって証を立てる」
って感じですかね。

これだと結果（とその予測）に対する反対意見が出たとしても、
根幹（神（国）の存在）を完全に論破しない限り信念が揺らぐことはありませんし、
当の指導者が「教義の解釈を間違えた」と言わなければ「自分たちにとっての正論」だからタチが悪い。

そもそも少しでもキリスト教などをかじった経験者なら分かるけど
信仰を対象としての"敵"という概念（悪）は神を通じてのみ存在するワケで、
>>66氏の言う"プロパガンダ"の手法は愛国心の強化にも繋がったでしょうね。

宗教観だけで考えるなら、独裁国家より民主主義国家の方が強力な愛国者が生まれそう。

で、アメリカの中東における行為が「ナショナリズム」によって導き出されたモノなら、
それが彼らにとっての「正義（＝悪に捉えられた人の解放）」として完全に成り立ちますな。
するとあれって宗教戦争...？

スレ汚してごめんね。